9LIVE - GRENZWERTIG - CALL-IN-TV.NET
Wie würden Sie entscheiden? Hier würde ich gerne Eure Meinung hören: war Alidas Entscheidung berechtigt?
Canal: Entertainment
Añadido: November 30, 1999 at 12:00 am
Autor: CALLinTVde
Duración: 02:46
Puntuación: 5.00
Reproducciones: 1573
Etiquetas: 9live abzocke alida call-in call-tv lauenstein quiz tv-show
Comentarios
|
stuggischatz (November 30, 1999 at 12:00 am)
Wenn(!) dieses Rad baulich in Ordnung ist und Chancengleichheit herrscht (es also keinen Mechanismus gibt, der dafür sorgt, dass ein niedriger Gewinn häufiger gewählt wird), ist das so in Ordnung, wie die Moderatorin das ausgewählt hat, da die Kugel jeweils in die Richtung liegt, die Sie gewählt hat.Es ist von der Lage des Balles her definitiv noch in dem Bereich, auch wenn die Linie gerade darauf läuft.Bei einem hohen Gewinn muss man dann aber gleich verfahren!
bushido07m (November 30, 1999 at 12:00 am)
ich würde für die 750 entschieden da der ball viel neher an der 750 oder nochmal drehn
FalcoPk (November 30, 1999 at 12:00 am)
In dem Fall hätte man sich für die Hälfte der beiden Beträge entscheiden müssen.
VisualFucks (November 30, 1999 at 12:00 am)
also ich finds klug xD is doch toll was dahinter für genies stecken
xXxBLACKMUSICxXx (November 30, 1999 at 12:00 am)
vor allem wie dumm die anrufer sind ich meine die sollten ihr recht erhalten also sagen dass das so nicht stimmt....!!!!!!!!!
MasterGini (November 30, 1999 at 12:00 am)
dann haben se wahrscheinlich noch extra kleine beträge neben die 750 gemacht damit die zuschauer auch ja nen verbalen arschtritt bekommen wenn sie "knapp" an der 750 vorbeisind.scheiß neunlive
GlowingHeart (November 30, 1999 at 12:00 am)
Die zuständige Landesmedienanstalt tut ja mal wieder auch hier nichts und hält beide Augen bei dieser Abzocke geschlossen. Dieses "Glücksrad" dürfte in dieser Bauart und Markierungen so eigentlich NICHT geben.Wie war das noch mal mit dem "Luftballon-Glücksrad"? Da konnte man gar nicht den gelben Luftballon treffen, da er außerhalb des Zielvisier sich drehte. Bei den privaten Abzockern gibt es ja auch keinen Notar, der sowas prüfen könnte.
timbo1234567 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Ich würde sagen, dass der Typ von 9Live der auch immer dieses "Glücksrad" gebaut hat, handwerklich eine Vollniete ist x_x
byteridr (November 30, 1999 at 12:00 am)
Die Lücken dürfen doch wirklich nicht so angebracht sein, dass man im Zweifel den niedrigeren Gewinn aussuchen kann.Die Begrenzungen müssen klar auf der Linie sein.Wurde dieses Geldrad etwa extra so entworfen, dass man häufig den niedrigeren Gewinn aussuchen kann?9live zockt wirklich an allen Stellen ab. :-x
wazawaine (November 30, 1999 at 12:00 am)
Da die Striche immer auf Lücken sind, gibt es nur 1 Lücke in die der Ball hätte fallen können damit 750 rauskommt. Pure Absicht, so kann man trotz optisch gleicher Abstände die Gewinnchance von den kleinen Beträgen einfach vergrößern und denen der großen verkleinern.Man hätte das ja auch nicht ehrlich machen können, indem man einfach noch weniger hohe Beträge einträgt.Wer weiß was die da noch gemacht haben, vielleicht die Gummis bei den hohen Beträgen verstärkt ;)
|