Djnestes (November 30, 1999 at 12:00 am)

e é muito verdade nao foi em seia o fogo mas sim no conselho de seia,por isso nao vale a pena andar a dizer e a repetir que foi em seia mas sim na zona de seia como ribeira cabeça alvoco vide e muitas terras mais ...

FinalCutNPT (November 30, 1999 at 12:00 am)

Quer-me parecer que não entendeu o que quis dizer..O fogo não foi em Seia,foi no CONCELHO DE SEIA(não é a mesma coisa, ok?).Há que ser rigoroso..E penso que quando diz "..o incêndio deflagrou na Terça-feira da semana passada em SEIA",não é ser rigoroso.Os locais filmados devem ter um nome..não?Ou terão todos como nome Seia?Peço desculpa pela minha intervenção mas eu moro na cidade de Seia e esta peça fez-me imensa confusão.

patricianogueira (November 30, 1999 at 12:00 am)

Caro senhor,Foi exactamente isso que fiz - chamei "os sítios pelo nome". Chamei Seia ao concelho de Seia que dá nome não só à cidade, mas a todo um concelho.

FinalCutNPT (November 30, 1999 at 12:00 am)

Eu acho piada qd chamam SEIA a tudo o k são aldeamentos e povoamentos à volta da própria cidade.Localizar o fogo no conselho de SEIA é diferente a dizer k o fogo foi em SEIA!!!..Enfim, dps admiram-se qd dizem k o pessoal d SEIA são pastores e pessoal k cria animais em casa.SEIA é 1CIDADE,diferente desses locais mostrados,p/kem n sabe aki fica 1chamada de atenção.N tenho nada contra os aldeamentos e povoações à volta,m/há k chamar os sitios pelo nome!